Ít người hiểu 2 điều này: (1) TIỀN MẶT LÀ 1 LOẠI NỢ QUỐC GIA, chỉ khác trái phiếu là không bị trả tiền lời, (2) NGUY HƠN trái phiếu, là vì tuy không có tiền lời NHƯNG CHẮC CHẮN GÂY LẠM PHÁT, và dân sẽ phải đóng "thuế lạm phát".
Mỹ có cái SÁNG SUỐT của họ, chúng ta phải phục tận óc, và làm theo: Việc in tiền phải do FED yêu cầu, và QUỐC HỘI cho phép. FED độc lập khỏi Quốc hội, Tổng thống, để không bị 2 nơi này thúc ép.
VN luôn có vấn đề cốt lõi này: Họ muốn có "đoàn kết", nên không muốn có phe này kiểm soát phe kia như tại Mỹ. Họ muốn ĐẢNG ôm đồm hết mọi việc, do đó việc in tiền ra không hề phải qua bàn thảo, bất đồng trên tinh thần xây dựng như tại FED - Quốc hội Mỹ.
Và như vậy, họ tạo ra cơ chế bị sai ngay từ căn bản. Thay vì công bố các tin xấu, VN luôn dùng cách DỄ nhất để che dấu, đó là TUNG TIỀN RA.
- Trái phiếu KHÔNG làm tăng lạm phát vì chỉ là tiền ĐÃ lưu chuyển bên ngoài chạy về NHNN, rồi NHNN đưa qua CP tiêu xài trở lại. TỔNG SỐ tiền mặt không thay đổi.
- In tiền mặt SẼ làm tăng lạm phát, do TỔNG SỐ tiền mặt gia tăng, mà nếu không tăng TỔNG SẢN LƯỢNG QUỐC GIA thì giá cả phải lên, vì nói nôm na CPI tỉ lệ thuận với (Tổng số tiền mặt / GDP).
Ví dụ trước kia tổng số tiền lưu hành là X tỉ đồng, cho tổng sản lượng quốc gia Y tỉ đồng.
Nếu nay X' = 1,1 X, thi tổng sản lượng quốc gia Y' phải bằng 1,1 Y thì mới cân bằng.
Thực tế rắc rối hơn nhiều, nhưng cứ tạm cho là như vậy, một cách tổng quát, thay vì quá chú tâm vào tiểu tiết.
--------------------
Nói khác đi, nếu số tiền có thể mua cùng 1 món hàng tăng lên 10%, thì khối lượng món hàng đó phải tăng lên 10% để tránh việc tăng hoặc giảm giá. Khi đó, CUNG = CẦU.
Nếu món hàng đó nay không tăng khối lượng, thì giá sẽ tăng 10%, do CẦU > CUNG.
Nếu món hàng đó tăng khối lượng hơn 10%, thì giá sẽ giảm, do CUNG > CẦU.
CP CSVN cho tăng số lượng tiền lưu hành, tức là cho TĂNG CẦU, thì nếu GDP không tăng theo kịp theo cùng tỉ lệ, thì GIÁ sẽ tăng theo tỉ lệ thiếu hụt, nôm na như vậy.
--------------------
Do đó tôi tính ra thế này: năm ngoái tăng tiền mặt 12%, lạm phát tăng 19%, thì GDP PHẢI GIẢM khoảng 7%.
Tỉ lệ tăng tiền mặt = ti lệ lạm phát + tỉ lệ tăng GDP.
Năm ngoái, 12% = 19% + x%; trong đó x = ti lệ tăng GDP.
=> x = -7%, GDP giảm 7%.
Disclaimer: thực tế phức tạp hơn, nhưng nôm na là như trên: GDP năm ngoái CHẮC CHẮN GIẢM, do không thể nào mà tiền mặt tăng 12%, lạm phát lại tăng 19%.
Số chênh lệnh này là do GIẢM GDP mà ra. Hàng làm ra ít đi, thì giá phải tăng để bù vào.
----------------------
Muốn lạm phát = 0, thì tỉ lệ tăng tiền mặt phải = tỉ lệ tăng GDP.
GDP giảm, mà tăng tiền mặt, thì sẽ gây ra SIÊU LẠM PHÁT, do khi đó LẠM PHÁT bằng số absolute number của tỉ lệ giảm GDP + tỉ lệ tăng tiền mặt.
Liên Xô do vậy mà chết KT. Sản xuất đã giảm, GDP THẬT đã giảm, họ còn tiếp tục in tiền để làm hàng quân sự chạy đua với chương trình Star War của TT Reagan.
Kết quả, họ bị "double whammy", 2 thứ cộng lại ép chết ngắc nền KT: SIÊU LẠM PHÁT = absolute number của tỉ lệ giảm GDP + tỉ lệ tăng tiền mặt.
Tôi chưa kịp tìm lại con số, vả lại khi đó các con số là giả. Nhưng ví dụ thế này, GDP giảm 5%, CP LX tăng tín dụng 30% kích thích KT, thì LẠM PHÁT ít nhất 35%.
Tiền càng mất giá, CP LX càng phải in thêm, lại càng làm mất giá, lại phải in thêm, v.v... Cuối cùng thì SIÊU LẠM PHÁT giết chết nền KT, và nền chính trị, quân sự vô cùng mạnh bạo này.
KGP hay Smersh hay Stasi thì cuối cùng cũng do CON NGƯỜI làm việc, mà đã là người thì CẦN TIỀN. Không có tiền thì hết còn đảng, còn CS, lý tưởng gì ráo.
----------------------
Năm nay, tại VN, tình hình khác đi, nhưng chưa có con số tăng/ giảm tiền lưu hành, lạm phát cả năm, nên chưa tính ra được.
Tuy nhiên, năm nay có thể lạm phát ít hơn năm ngoái, là do 1 nguyên nhân khác: Đó là nền KT kiệt quệ, sắp sụp đổ, SỨC MUA QUÁ KÉM.
Đây là trường hợp KHÔNG TĂNG CẦU, cho dù bơm tiền vào nền KT thế nào đi chăng nữa.
Vì bơm tiền không đúng nơi, đúng lúc, không vào túi người nghèo để họ tiêu xài, mà vào các ngân hàng, người giàu, mà số này thì không thể tiêu xài thêm nữa, có chăng là nhập xe xịn, chứ họ đã đủ ăn ngày 3 buổi, có nhà hết rồi, không thể tăng tiêu xài trong nước.
Do đó mà tại Mỹ khi cần kích thích KT thì CP Mỹ GIẢM THUẾ THU NHẬP CHO NGƯỜI NGHÈO, vì số này tiêu xài ngay lập tức, làm tăng GDP.
Nguồn: thegioinguoiviet.net
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét